В мире дизайна и разработки пользовательских интерфейсов Figma и InVision Studio считаются одними из самых популярных инструментов. Оба программных продукта предлагают функциональность, необходимую для создания привлекательных и удобных интерфейсов. Однако, перед выбором инструмента для ваших задач важно рассмотреть их особенности и возможности.
Figma — это редактор векторной графики, который работает в браузере и позволяет командам дизайнеров и разработчиков совместно работать над проектами. Среди главных преимуществ Figma можно выделить возможность реального времени коллаборации, что позволяет всем участникам команды работать над одним и тем же проектом одновременно. Figma также предлагает широкий выбор инструментов и функций для создания и анимации интерфейсов, а также интеграцию со множеством других инструментов и сервисов.
InVision Studio — это полноценная платформа для разработки и прототипирования интерфейсов. Он предлагает мощные инструменты для создания анимаций, эффектов перехода и интерактивных прототипов. Несмотря на то, что InVision Studio не обладает такой же гибкостью и коллаборативными возможностями, как Figma, он является отличным выбором для дизайнеров, которым требуется больше возможностей в области анимации и прототипирования.
В итоге, выбор между Figma и InVision Studio зависит от ваших конкретных задач и потребностей. Если вам нужны широкие возможности для коллаборации и работы в реальном времени, то Figma будет отличным выбором. Если же вам нужны продвинутые инструменты для анимации и прототипирования, то InVision Studio может быть предпочтительным инструментом.
Преимущества Figma
- Мультиплатформенность: Figma доступен для работы на различных операционных системах, включая Windows, MacOS и Linux.
- Онлайн-коллаборация: Figma позволяет работать над проектами в режиме реального времени, что упрощает совместную работу команды.
- Простота использования: Фигма имеет интуитивный интерфейс, который позволяет легко научиться работать с ним даже новичкам.
- Бесплатный план: Figma предлагает бесплатную версию, которая может быть использована для некоммерческих проектов.
- Доступность дизайн-систем: Figma позволяет создавать и использовать дизайн-системы, что упрощает повторное использование элементов и поддерживает консистентность дизайна.
- Расширенные функции прототипирования: Figma предоставляет широкие возможности для создания интерактивных прототипов, включая переходы между экранами, анимации и многое другое.
Преимущества InVision Studio
Инструмент InVision Studio предлагает широкий набор функций и возможностей, которые делают его отличным выбором для дизайнеров и разработчиков интерфейсов:
- Мощный прототипирование: InVision Studio предоставляет интуитивный и гибкий интерфейс для создания интерактивных прототипов. Его возможности позволяют создавать абсолютно все виды взаимодействия, начиная от простых переходов между экранами и заканчивая сложными анимациями и микроинтеракциями.
- Анимации и переходы: С помощью InVision Studio вы можете создавать сложные переходы и анимации, которые позволяют оживить ваши дизайны. Инструмент предоставляет широкий выбор эффектов и возможность создания собственных анимационных переходов, что позволяет дизайнерам воплотить самые смелые идеи.
- Встроенный дизайн-система: InVision Studio предлагает удобную функцию редактирования компонентов, которая позволяет создавать и использовать повторно компоненты в дизайне. Это значительно упрощает процесс работы и позволяет сэкономить время.
- Совместная работа: InVision Studio предлагает функции для совместной работы, которые позволяют дизайнерам и разработчикам работать совместно над проектом. Можно легко обмениваться мнениями и комментариями, синхронизировать изменения и сообщать о прогрессе в работе.
- Интеграция с другими инструментами: InVision Studio позволяет легко интегрироваться с другими инструментами и плагинами, что дает возможность расширить функциональность и удобство использования.
Все эти преимущества делают InVision Studio мощным инструментом для дизайна интерфейсов, который позволяет превратить идеи в реальность и создать высококачественные пользовательские интерфейсы.
Различия в возможностях
Оба инструмента, Figma и InVision Studio, предлагают широкий набор функций для создания и демонстрации дизайнов. Однако, у них есть некоторые отличия в своих возможностях.
| Figma | InVision Studio |
|---|---|
• Платформо-независимость: Figma работает в браузере и доступен на Windows, macOS и Linux. • Гибкость работы в команде: Figma предлагает возможность работы в реальном времени, что позволяет нескольким дизайнерам работать над проектом одновременно и видеть все изменения в реальном времени. • Мощный редактор векторной графики: Figma имеет широкий набор инструментов для работы с векторной графикой, включая возможность создания сложных форм и путей. | • Более глубокие анимационные возможности: InVision Studio предлагает более продвинутые инструменты для создания анимаций и микроинтеракций, включая временные иерархии и стеки. • Возможность создания интерактивных прототипов: InVision Studio предоставляет возможность создания динамических прототипов с переходами между экранами, а также возможность работы с анимациями и интерактивными элементами. • Большая интеграция с другими инструментами: InVision Studio имеет множество интеграций с другими инструментами и сервисами, такими как Sketch, Photoshop и Zeplin. |
Выбор между Figma и InVision Studio зависит от ваших конкретных потребностей и предпочтений. Если вам нужен более гибкий инструмент для совместной работы над проектом, то Figma может быть лучшим выбором. Если вам важны возможности для создания сложных анимаций и интерактивных прототипов, то InVision Studio может быть предпочтительнее.
Интеграции с другими инструментами
Оба инструмента, Figma и InVision Studio, ориентированы на интеграцию с другими инструментами дизайна и разработки, что позволяет сотрудничать и взаимодействовать с командой проекта. Вот некоторые из интеграций, предоставляемых каждым инструментом:
Figma
| Интеграция | Описание |
|---|---|
| Zeplin | Позволяет экспортировать дизайны из Figma в Zeplin — инструмент для разработчиков, упрощающий переход от дизайна к кодированию. |
| Abstract | Предоставляет возможность совместной работы над проектом, версионирования и управления компонентами. |
| Avocode | Позволяет автоматически экспортировать дизайны из Figma в Avocode для проверки и кодирования. |
| Jira и Trello | Интеграции с системами управления задачами, позволяющие связать дизайн и процесс разработки. |
InVision Studio
| Интеграция | Описание |
|---|---|
| Sketch | Позволяет импортировать файлы из Sketch, одного из популярных инструментов для создания интерфейсов. |
| Adobe Creative Cloud | Интеграции с программи Adobe Photoshop и Adobe Illustrator для импорта дизайнов и элементов. |
| InVision Cloud | Позволяет прототипировать и совместно работать над дизайном на платформе InVision. |
| Slack | Интеграция с платформой для коммуникации Slack, позволяющая обмениваться мгновенными сообщениями и уведомлениями с командой проекта. |
Каждый из этих инструментов предоставляет ряд интеграций с другими популярными инструментами, что позволяет более гибко настраивать рабочий процесс и облегчать совместную работу команды проекта.
Совместная работа и коллаборация
Оба инструмента, Figma и InVision Studio, предлагают возможности для совместной работы и коллаборации, что делает их очень полезными для команд, работающих над дизайном и прототипированием.
В Figma можно работать над проектом одновременно с другими участниками, видеть их изменения в режиме реального времени и быстро обмениваться мнениями и идеями. Все изменения сохраняются автоматически, поэтому вам не нужно беспокоиться о потере данных.
InVision Studio также предлагает инструменты совместной работы, такие как комментарии и возможность делать отметки на макете. Это позволяет команде обмениваться идеями и обратной связью непосредственно внутри инструмента, минимизируя необходимость в использовании сторонних коммуникационных средств.
Оба инструмента также оснащены функцией совместной проверки, которая позволяет команде и заинтересованным сторонам делать комментарии и предлагать изменения прямо на макете или прототипе. Это существенно упрощает процесс сбора обратной связи и помогает команде быстро вносить необходимые корректировки.
Оба инструмента также предлагают возможность экспортировать макеты и прототипы для обмена в различных форматах или интеграции с другими инструментами и платформами. Это делает их удобными для совместной работы с разными командами и клиентами, присутствующими в разных экосистемах.
В обоих инструментах также можно настраивать права доступа к проектам и файлам, чтобы ограничить доступ только для нужных участников и обеспечить конфиденциальность данных.
В целом, как Figma, так и InVision Studio предлагают мощные инструменты для совместной работы и коллаборации, делая их отличным выбором для команд, которые хотят эффективно работать вместе над проектами дизайна и прототипирования.
Выбор лучшего инструмента для конкретной задачи
Figma предлагает возможность работы в реальном времени и коллаборацию с командой. Его облачная архитектура позволяет множеству пользователей работать над одним проектом одновременно, обмениваться комментариями и реакциями в режиме реального времени. Это делает Figma идеальным инструментом для совместной работы над проектом с командой, особенно если она распределена по разным географическим местам.
С другой стороны, InVision Studio специализируется на создании анимированных прототипов и интерактивных элементов. Он предлагает более мощные инструменты для работы с анимацией, трансформациями и переходами между экранами. Если вашей задачей является создание сложных интерактивных прототипов с продвинутой анимацией, то InVision Studio может быть предпочтительным выбором.
В итоге, выбор между Figma и InVision Studio зависит от конкретной задачи и требований проекта. Если у вас большая команда, которая должна работать над проектом одновременно и в режиме реального времени, то Figma может быть лучшим выбором. Если вам нужно создать сложные анимированные прототипы с продвинутыми возможностями по анимации, то InVision Studio может быть более подходящим вариантом.
В целом, оба инструмента имеют свои преимущества и недостатки, и важно анализировать конкретные требования проекта и задачи, чтобы определиться с выбором лучшего инструмента.